Это результат ручной проверки sputnik.llc без доступов к Вебмастеру и Search Console — всё, что видно снаружи. Полный технический аудит — работа первого месяца, и находок там будет больше. Но даже поверхностный срез показывает главное: у сайта нет проблемы с конкуренцией — у него пока нет самого сайта, который можно продвигать.
Критично
Весь сайт — 18 страниц, коммерческих из них четыре
В sitemap.xml ровно 18 URL. Посадочных под продукты — 4: /forecast/, /assistant/, /assortment/, /processes/. Под услуги (аудит, консалтинг, IBP, аутсорс, обучение), под управление запасами и автозаказ, под управление продажами производителя, под сегменты «торговые сети», «производители», «маркетплейсы» страниц нет вообще.
Чем это грозит Продвигать нечего. У прямого конкурента Forecast NOW! (fnow.ru) в sitemap 691 URL — они закрывают спрос десятками страниц, вы четырьмя. Каждый запрос, под который нет страницы, — это ноль показов, а не низкая позиция.
Критично
Восемь тегов H1 на главной — и ни одного с запросом
На главной 8 тегов <h1>: «СПУТНИК», «Мы достигаем результатов:», «МЫ СОЗДАЕМ ЛУЧШИЕ РЕШЕНИЯ», «Мы создаем инновации» и так далее. На /forecast/ — 5 тегов H1, два из них с полностью одинаковым текстом. На /technical_task/, /menu/ и /form/ H1 нет ни одного.
Чем это грозит H1 — самый сильный текстовый сигнал на странице. Сейчас он забит слоганами без единого коммерческого запроса: ни «прогнозирование спроса», ни «автозаказ», ни «управление запасами». Поисковик не понимает, о чём страница, и ранжирует её по бренду — то есть только по тем, кто и так вас знает.
Критично
13,5 МБ изображений на одной главной странице
Мы просуммировали все 65 картинок главной: 13,53 МБ. Все — в формате PNG, WebP и AVIF нет ни одного файла. Самая тяжёлая — 2,12 МБ (она же используется как og:image), ещё две по 1,2–1,3 МБ.
Чем это грозит Провал Core Web Vitals на мобильных гарантирован. Page Experience — прямой фактор ранжирования и в Google, и в Яндексе. Отдельно: 2-мегабайтная картинка в og:image часто не успевает подгрузиться при шеринге в мессенджерах, и ссылка уходит без превью.
Критично
Сервер отвечает 1,5–2,5 секунды
Замеры TTFB по всем внутренним страницам: /forecast/ — 1,81 с, /assistant/ — 1,65 с, /processes/ — 1,63 с, /form/ — 2,53 с. Полная загрузка HTML — до 3,0 с. Сайт работает на Bitrix24.Сайты (заголовок x-powered-cms: Bitrix24.Sites).
Чем это грозит Норма для коммерческого сайта — TTFB до 0,5 с. Медленный ответ бьёт и по ранжированию, и по краулинговому бюджету, и по конверсии. На Bitrix24.Сайты этот показатель почти не поддаётся оптимизации — это ограничение платформы, а не настройки.
Высокий
Ноль структурированных данных на всём сайте
Ни одной JSON-LD разметки и ни одного атрибута itemscope — проверены главная и все внутренние страницы. Нет Organization, нет BreadcrumbList, нет SoftwareApplication, нет FAQPage, нет Article на новостях.
Чем это грозит Нет расширенных сниппетов и хлебных крошек в выдаче, нет карточки организации в Яндексе. Плюс — LLM-поиск (Алиса, ChatGPT, Perplexity) собирает факты о компании именно из разметки. Сейчас про «Спутник» машиночитаемо не сказано ничего.
Высокий
Description — копия Title, /menu/ дублирует главную
На главной description дословно повторяет title: «аудит, разработка и внедрение систем управления товародвижением». Страница /menu/ отдаёт ровно тот же title и description, что и главная, и при этом открыта к индексации и лежит в sitemap.
Чем это грозит Description — это текст сниппета, то есть ваша реклама в выдаче. Сейчас он не содержит ни выгоды, ни призыва. А /menu/ — прямой дубль главной по мета-тегам: поисковик вынужден выбирать между ними, и иногда выбирает не ту.
Высокий
Служебные страницы открыты к индексации
/menu/, /form/ и /technical_task/ отдают 200, лежат в sitemap.xml и не закрыты в robots.txt. Ни на одной из них нет H1, у /form/ и /technical_task/ нет description. При этом /form/ — самая медленная страница сайта (TTFB 2,53 с).
Чем это грозит Мусор в индексе размывает оценку качества сайта в целом и тратит краулинговый бюджет. В Яндексе это особенно чувствительно: доля «низкокачественных» страниц влияет на ранжирование всего домена.
Средний
URL новостей не соответствуют содержанию
Статья про схему AS IS лежит по адресу /kak-proizvoditelyu-raskryt-potentsial-kazhdoy-torgovoy-tochki_bdyg/ — это URL другой статьи с автоматическим суффиксом от копирования страницы в конструкторе. Новость о сотрудничестве с сетью «Санта» лежит по адресу /santaretail.by/.
Чем это грозит URL — ранжирующий фактор и элемент сниппета. Сейчас адреса либо противоречат содержанию, либо состоят из чужого домена. Плюс это симптом: новости создаются копированием страниц, а не в нормальной ленте, — значит, каждая следующая унаследует ту же проблему.
Средний
Тонкий контент и мелкие технические хвосты
На продуктовых страницах 367–401 слово текста — этого мало для коммерческого B2B-запроса. Из 47 изображений главной у 35 пустой alt. Присутствует мета-тег keywords (не учитывается поисковиками с 2009 года). Не отдаются security-заголовки: нет HSTS, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options.
Чем это грозит Каждый пункт по отдельности стоит немного, вместе — это заметная часть отрыва от конкурентов, у которых на аналогичных страницах по 1 500–2 500 слов, оформленных структурой и разметкой.